Limitaciones A Los Derechos Humanos

PALABRAS PREVIAS


CAPÍTULO I
LAS LIMITACIONES PERMANENTES A LOS DERECHOS

LIMITACIONES A LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES.
PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Marcelo J. Salomón
1. Introducción. 2. La legalidad: esencia del Estado de Derecho. 3. El “principio de legalidad” en la reglamentación de derechos constitucionales. 4. Dinámica institucional y principio de legalidad

PRINCIPIO DE RAZONABILIDAD
Lorenzo Barone
I. Introducción. II. Fuentes normativas: 1. Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948); 2. Declaración Universal de Derechos Humanos (1948); 3. Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (1966); 4. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (1996); 5. Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). III. Concepto. IV. Criterios para analizar la razonabilidad: 1. Razonabilidad cuantitativa; 2. Razonabilidad cualitativa; 3. Razonabilidad instrumental. V. Colofón

EL “TRADICIONAL” PODER DE POLICÍA Y SU LÍMITE.
EL CONTROL DE RAZONABILIDAD
Miguel Ángel Ortiz Pellegrini
1. Una aclaración previa. 2. El “tradicional” poder de policía: origen, concepto, clases, evolución. 3. El control de razonabilidad o “debido proceso legal sustantivo” como límite del límite: origen, concepto, evolución, pautas

LIMITACIONES PERMANENTES A LOS DERECHOS EN EL SISTEMA
INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
Marta Ruth Faur
I. Problemática de las limitaciones de derechos humanos. II. Pautas de interpretación constitucional. III. Alcance de las limitaciones a los derechos humanos en el sistema interamericano: a) Sistema normativo vigente; b) Control de los organismos internacionales. IV. Consideraciones finales para la vigencia de los derechos

CAPÍTULO II
LAS LIMITACIONES EXCEPCIONALES:
LOS DERECHOS Y LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN

LA EXCEPCIÓN EN EL DERECHO CONSTITUCIONAL
Diego L. Frossasco
1. Introducción: el Estado Constitucional y las situaciones de excepción. 2. Institutos y poderes de excepción en el desarrollo del constitucionalismo. 3. Institutos y poderes de excepción en Argentina

LOS ESTADOS DE EMERGENCIA EN LOS SISTEMAS INTERNACIONALES
DE PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS
Andrea Mrad
1. Introducción. 2. La legitimidad de la declaración de un estado de emergencia. Supuestos habilitantes. 3. La suspensión de derechos y el catálogo de derechos inderogables. 4. La legitimidad de las medidas suspensivas. El estándar de razonabilidad: menor lesividad, temporalidad y no discriminación. 5. La legitimidad de las medidas suspensivas II. Exigencias formales que los Estados deben satisfacer. 6. A modo de cierre

CAPÍTULO III
MECANISMOS INSTITUCIONALES EXTRAORDINARIOS PARA SITUACIONES DE EMERGENCIA O EXCEPCIÓN

ESTADO DE SITIO
Carlos Fernando Machado
I. Introducción: 1. Antecedentes históricos; 2. Evolución del instituto. Recepción constitucional: a) Reforma de 1860, b) Reforma de 1949, c) Reforma de 1957, d) Mutación constitucional de 1972; 3. Concepto. Estructura: a) Definición, b) Caracteres. Alcance, c) Casos en los que se aplica, d) Finalidad, e) Órganos declarantes, f) Ámbito territorial, g) Limitación temporal, h) Efectos de la declaración del estado de sitio, i) ¿Es facultad concurrente de la Nación y las provincias? II. Conclusiones

LÍMITES A LOS DERECHOS HUMANOS DISPUESTOS POR DECRETOS
DE NECESIDAD Y URGENCIA
José Manuel Belisle (h)
I. Primeras palabras. II. Aproximación conceptual y antecedentes. III. Recepción en la Constitución Nacional. IV. Evolución de la jurisprudencia posterior a 1994. V. Algunas conclusiones

DELEGACIÓN DE FACULTADES LEGISLATIVAS
Magdalena Inés Álvarez
I. Introducción. II. Recepción de la delegación legislativa en la Constitución material: jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. III. Recepción de la delegación legislativa en la Constitución formal. IV. La práctica constitucional argentina a partir de la reforma de 1994. El caso “San Luis”

CAPÍTULO IV
EMERGENCIA Y DERECHOS

EMERGENCIA Y DERECHOS SOCIALES
Horacio Javier Etchichury
Introducción. 1. Los derechos como restricción al poder. 2. Las estrategias para negar los derechos sociales: a) “Los derechos sociales no son exigibles”; b) “Los derechos sociales no son auténticos derechos operativos”; c) “Un juez no puede garantizar estos derechos interfiriendo en cuestiones políticas”; d) “Aun si fueran verdaderos derechos, no hay dinero para ponerlos en práctica”. 3. La emergencia, una nueva vía para negar los derechos sociales. 4. Alternativas frente a la carencia de recursos

LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES, LA EMERGENCIA, LOS RECORTES
SALARIALES Y EL PRESUPUESTO: EL ROL DE LOS JUECES
Andrés Rossetti
I. Introducción. II. Los derechos constitucionales y el presupuesto: 1. El margen de maniobra estatal; 2. El rol de los poderes “políticos” y de los jueces; 3. La emergencia y los recortes salariales. III. Reflexión final.

CAPÍTULO V
EMERGENCIA Y DISEÑO INSTITUCIONAL:
HACIA UN REPLANTEO DEL PRESIDENCIALISMO

PODER EJECUTIVO Y EMERGENCIA
Jorge Orgaz
I. Introducción. II. Los sistemas de gobierno: 1. El presidencialismo; 2. El parlamentarismo; 3. Los sistemas mixtos. III. El presidencialismo argentino: 1. El presidencialismo en la Constitución nacional de 1853-1860; 2. El presidencialismo y la reforma constitucional de 1994. IV. Conclusiones